Ari Behn, forfattere og språket

Over en tid har Ari Behn fått kjørt seg og selv kjørt i media. I dag leser jeg Behns innlegg på dagbladet.no, et mer eller mindre velrettet spark mot forfatterkollega Erlend Loe. Dette som et svar på en raljering av Loe over Behn på Loes blogg.

Jeg synes Behns uttalelser og skriblerier er flott! Det er på tide at vi får en god runde med diskusjoner forfattere og andre velformulerende imellom. Slike feider kan være med på å utvikle det norske språk; forfattere prøver også i sine avis- og blogginnlegg å briljere med sitt språk. For å gjøre det må de ty til lite brukte eller sogar nye vendinger. Dette beriker det norske språket.  Furubord eller ei.

I tillegg får hvermannsen brynet hjernecellene sine på tilsynelatende uforståelig tekst som de selv kan raljere over i diverse kommentarfelt. Om akkurat det beriker det norske språket er jeg ikke fullt så sikker på, men latter er også viktig!

Stå på Behn! Stå på Loe! Kom igjen forfattere! Skriv så blogg- og kommentarfeltene flyter over. Spar ikke gullkornene til romanene!

Share

“Utrolig at det kan skje her”. Hvorfor det?

Når det skjer drap i Norge, og da spesielt på mindre steder eller i boligfelt, så er ofte det første man hører fra folk i området at “det er utrolig at slikt kan skje her.” “Det er jo sånn som skjer i USA”. “Vi flyttet fra Grünerløkka og hit fordi..”. “Her er det så stille og fredelig.”

I dag har en kvinne blitt skutt og drept ved sin arbeidsplass på Slettaelva i Tromsø av sin tidligere samboer. Samboeren har tydeligvis deretter skutt seg selv, og holdes i livet ved Universitetssykehuset i Tromsø. Mannen var ansatt i politiet.

Det jeg ofte tenker når jeg hører slike uttrykk som nevnt over er: hvorfor er det utrolig? Hva er det som gjør at et drap godt kan skje andre steder (helst i et annet land), men ikke akkurat her? Om en person bor i Berlin, New York, Oslo, Tromsø, Ytre Billefjord eller indre Bakkebygrend så kan det vel bikke over? Folk tror tydeligvis at akkurat der de bor er verdens tryggeste sted. Det er kanskje det, men menneskesinnet er innviklet, og en handling avgjøres ikke bare av hvor man bor. Det skjer tross alt en del drap i Norge på mindre steder. På mindre steder og i boligfelt verden over også.

Tromsøs ordfører Arild Hausberg uttaler at “dette kunne skje her i Tromsø er helt ubegripelig.” Så om det hadde skjedd på Grünerløkka eller aller helst i utlandet så hadde det vært begripelig og vi hadde trukket på skuldrene?

Ja, det er kanskje nettopp det vi gjør. Men når vold kommer nært innpå en, da først reagerer man. Et drap er ubegripelig, uansett hvem, hva, hvor.

Tankene går til de pårørende. Både til offerets og gjerningpersonens.

Share

Sosial versjon 1.0 vs web 2.0

Det er interessant å se hvor viktig det er for folk å være til stede der det skjer. Tar vi den største happeningen denne uka, innsettelsen av president Barack Obama, så snakket blant andre CNN om at det var den mest sette tv-sendingen noensinne. Med flere hundre millioner seere, ja de nevnte sågar godt over milliarden.

Allikevel velger opp mot 2 millioner mennesker å stille opp og være til stedet der det skjer. De kunne holdt seg hjemme og fulgt sendingene, kvitringene, bloggene og diskusjonene. De sosiale media, web 2.0. Varmt, godt, variert og direkte. Men valgte altså å være DER. Mange av disse folkene valgte også å videreformidle det de opplevde, via Twitter og andre kanaler. CNN har blant annet noe de kaller iReports, hvor folk kan laste opp sine snutter fra hendelsen og plassere den på kartet. Kult!

sosiale

Foto: Win McNamee/Getty Images/AFP

Mange som var der ble intervjuet av CNN, av dem var det flere som hadde reist meget langt for å komme dit. Med fly, buss, bil eller tog. I timesvis. For å kunne fortelle senere at de var DER. Når DET skjedde.

Men altså, man skulle tro at de såkalte sosiale mediene gjorde at folk brukte dem fremfor å møte opp, men i mange sammenhenger velger utrolige mange å være sosiale versjon 1.0. På gamlemåten. Og bra er det!

Share

Aftenposten: “senatorer kollapset til ære for Obama”

På denne historiske dagen er det aftenposten.no som tar “journalistiske-krumspring” kaka med overskriften:

To senatorer kollapset under lunsj til ære for Obama

ap2

Det var vel neppe derfor de gjorde det. Stakkars gamle politikere, jeg synes det var oppsiktsvekkende at de stilte opp i dag, kreftsyke som de er. Vi får håpe at det går bra med dem. Men at de skulle kollapse til ære for Obama? Neppe! Skjerpings, Aftenposten!

Share

Godt talt Obama!

Har nettopp sett og hørt Obamas tale, førsteinntrykk: meget god. Heldigvis var den uten den store halleluja-stemingen med mange klappesalveavbrudd eller utrop. Det var en nøktern men stor tale, med mange gode ord og vendinger.

Noe av det jeg likte best var dette avsnittet:

Our economy is badly weakened, a consequence of greed and irresponsibility on the part of some, but also our collective failure to make hard choices and prepare the nation for a new age. Homes have been lost; jobs shed; businesses shuttered. Our health care is too costly; our schools fail too many; and each day brings further evidence that the ways we use energy strengthen our adversaries and threaten our planet.

som virkelig treffer spikeren på hodet; ikke bare for USA men for resten av den vestlige verden også. Videre synes jeg Obama får sagt det godt med dette avsnittet i talen:

Our workers are no less productive than when this crisis began. Our minds are no less inventive, our goods and services no less needed than they were last week or last month or last year. Our capacity remains undiminished. But our time of standing pat, of protecting narrow interests and putting off unpleasant decisions – that time has surely passed. Starting today, we must pick ourselves up, dust ourselves off, and begin again the work of remaking America.

Det som nå blir interessant er naturligvis om han kan følge opp dette, og om han får resten av landet med på dugnaden. Skal man dømme etter stemningen både på tv-kanaler og blant publikum tilstede så bør det ikke by på stor motstand.

Men vil det amerikanske folket tåle å jobbe i motbakke over lang tid?

Lykke til Obama!

Share

Er Israel og Hamas fornøyde nå?

Nå får vi se hvor lenge denne freden varer da. Den kom ikke uventet, og fredsforhandlingene som pågår/har pågått var heller ikke uventet. Israel ble enig med seg selv. Verdenssamfunnet ble enig med seg selv. FN og Ban Ki-moon fikk snakket og pratet og snakket en hel masse. Alt er ved det normale.

Palestinerne har fått vende tilbake til restene av sine hus og leiligheter, noen leter etter møbelrester og papirer, andre drar frem døde kropper. Jævelige greier.

Så setter verdenssamfunnet igang gjenoppbyggingen igjen. Kanskje de rekker å få på plass et par nye skoler og et sykehus eller to. Så braker det nokså sikkert løs igjen.

I følge mer eller midre offisiell telling har krigen medført at 13 israelere ble drept, et sted over 1.300 palestinere (opptellingen er ikke ferdig) ble drept mens over 5.000 palestinere ble skadet. Fysisk. De psykiske virkningene er vanskelig å forestille seg, og rammer omtrent hele befolkningen.

For hver israeler gikk det med 100 palestinere…. Artig å leke med tall, men ser ingen grunn til å gjøre det her. De taler for seg selv.

Hjalp det Israel? Og hva sier dere Hamas? Fornøyd nå?

Share

Mobilsikkerhet mer og mer viktig

Du bør etterhvert tenke like mye sikkerhet når du bruker mobilen som når du bruker PC’en. Nå er det slik at ikke alle tenker så mye på sikkerhet, dermed får datavirusene spre seg. Det er som kjent enkle tiltak man kan gjøre for å unngå å få virus på en PC (f.eks. ikke åpne e-poster fra ukjente, ikke åpne e-poster med vedlegg fra kjente uten at du forventer å få de, ha oppdatert antivirusprogram/brannmur, alltid holde Windows oppdatert osv).

På mobilen kan man omtrent følge de samme reglene. Nå er det selvfølgelig slik at ikke alle benytter mobilen til å surfe på Internett eller til å lese e-post. For de som kun bruker mobilen til SMS og telefonsamtaler så er det svært liten sjans for å få et virus, men bruker du de moderne tjenestene som de raske mobilnettene (3G og WiFi) gir deg muligheten til så er sjansen der. Virusene kan også benytte seg av bluetooth for å spre seg.

mobil

Regel nr 1: bruk hodet! (jfr det jeg skrev om datavirus over)
Regel nr 2: ta en backup av mobilen i ny og ne. Har du f.eks. en litt avansert telefon fra Nokia, Sony Ericsson eller Apple så er det bare å benytte medfølgende programvare og datakabel. Da er det svært enkelt å ta sikkerhetskopi av mobilen og lagre den på PC’en/Mac’en din, og det er enkelt å legge tilbake en slik kopi hvis det skulle være nødvendig. Ikke bare etter et evt. virusangrep, men det kan være at du ved et mistag sletter bilder, meldinger eller kalenderoppføringer du gjerne skulle hatt tilbake. Da er backup kjekk å ha!
Regel nr 3: installer et antivirusprogram for mobilen. Ja, det finnes! Jeg benytter Trend Micro Mobile Security, det fungerer utmerket på min Nokia E71 (forøvrig en vanvittig bra smarttelefon!). Programmet har både antivirus, brannmur og antispam (SMS) og oppdateres jevnlig. Programmet fulgte med i pakken med Trend Micro Internet Secuirty Pro 2009 som jeg har installert på min bærbare PC, men kan også kjøpes frittstående. Og nei, jeg er ikke forhandler av programmet! F-Secure har også et Mobile Security program, det har jeg ikke prøvd. Også Symantec har sikkerhetsprogram for smarttelefoner. Sjekk hjemmesidene for å se hvilke mobiler programmene kan installeres på.

Den beste regelen er i grunnen den første; bruker du hodet når du surfer med mobilen så går det som regel greit!

Share

Israel stemmer over våpenhvileforslag…

Interessant! En av partene vil stemme over et våpenhvileforslag, i tillegg presterer dagbladet.no å skrive følgende (er det skrivefeil eller er vi idioter?):

Denne avgjørelsen kan bety at israelerne har tatt en avgjørelse om å avslutte angrepene uten en avtale med Hamas, men at de i stedet stoler på å få støtte fra Israel og Egypt for å få bukt med Hamas’ våpensmugling

Altså, israelerne stoler på å få støtte fra ISRAEL? Jau, jau!

Selvfølgelig nærmer krigen seg slutten, Israel har snart ferdigstilt sitt oppdrag. Nå pågår “fredsforhandlinger” mellom en av partene og en haug av utenforstående som gjerne vil et par fingre med i spillet. Sånn for å vise at de brydde seg.

Verden vil bedras. Gjentatte ganger.

Krig og fred og sånn…

Share

Forkastelige krigsforbrytelser!

Jeg gir pokker i hvem som har skyld i hva, selv om jeg naturligvis har tanker om det også, men man bomber ikke FN’s skoler og nødhjelpslagreMAN BOMBER HELLER IKKE SYKEHUS! Lavere enn det lar det seg ikke gjøre å komme, hvis ikke overgriperne finner nye mål. En barnehage kanskje? Genève-konvensjonene er klar, men gjelder tydeligvis ikke de som hever seg selv over det meste.

Om de man kriger mot benytter sykehus eller skoler for å gjemme seg så bør en av verdens militærmakter ha gøts nok til å rykke inn i bygningene og ta dem ut. Spesielt når de har bakkestyrker i umiddelbar nærhet. Ikke bombe hele sykehuset/skolene fra lufta!

Jeg var tidlig ute på bloggen min og etterlyste FN og Ban Ki-moon i krigen i Palestina. Den ‘smilende-lavtsnakkende-på-dårlig-engelsk’ lederen av FN er på en måte på banen, men med snakk. Snakk, snakk og atter snakk. Ikke ulikt den forrige lederen av FN. Og han presterer å sitte skulder-ved-skulder med Livni og klage på Israels aktiviteter uten at noen av de to hever verken stemmen eller øyenbryn. Patetisk! Det må da være mulig å velge en verbalt hardtslående og målbevisst leder til FN? Men det vil vel ikke landene som har kontroll over FN ha?

Uansett utfall av denne krigen, en rekke folk må stilles for krigsforbryterdomstolen. Umiddelbart!

Men de får krige i fred, det tar uker før FN og resten av dokumentflytterne klarer å forhandle frem noe som kan ligne på ro i området. Så kommer de smårike landene både i og utenfor EU daltene inn og bygger opp igjen det som har blitt jevnet med jorda.

De drepte ligger igjen, noen i graver, andre i ei grøft, atter andre i bomberuinene av sitt hjem. Mens familiene (eller det som måtte være igjen av dem) sitter bokstavelig talt ruinert igjen. Tro om de føler hevnlyst?

Hjalp krigen, Israel?

Share

Hvorfor er mat så dyrt i Norge?

En hyppig brukt forklaring er “bøndene er kravstore”. Det kan nok i enkelte tilfeller være riktig, men ser man på dagligvarekjedene er nok sistnevntes krav til høy fortjeneste hovedforklaringen.

På dagbladet.no kan vi se krone-glisene til familien Reitan, far sjøl ler og sier:

– Rema går knallbra, ja vanvittig og helt toillat bra. Tallene går rett til værs, det er helt vilt

Det er jo hyggelig. For dem. Men en slik vanvittig fortjeneste som de og de to-tre andre store matvarekjedene har så er det ikke rart mat er dyrt. En butikkjede blir ikke lavpris bare fordi eierne sier at den er det. Om en selger sier til deg at “dette er billig”, så vil jo de fleste sjekke hos andre forhandlere før de kjøper. Eller? Men blant matvarekjedene hersker det omtrent et totalt monopol (selv om det er to-tre deltagere), dermed gir det ikke oss fobrukere større valgfrihet. Kjedene kan justere prisene etter hva konkurrenten har, og legge seg omtrent på det samme, og dermed ha samme gode fortjeneste. Kundene har ingen ting å stille opp med mot dette.

For en tid tilbake kom den tyske lavpriskjeden Lidl til Norge. Den fikk virke rundt tre år, etter det jeg kunne se så var vel Lidl-butikkene omtrent like mye besøkt som de andre butikkene. Men så kom meldingen om at det går dårlig med Lidl, deretter kom meldingen om at Reitan&Co kjøpte opp Lidls rester i Norge og Lidl trakk seg ut av landet. Interessant! Min ringe teori er at Lidl ble presset ut av Norge, da blant andre Reitan&Co syntes den nye konkurrenten ble for tøff, derfor ga de Lidl et tilbud de ikke kunne avslå.

Jeg venter i spenning på at noen nye skal tørre å prøve, men man kan lure på hvem det skulle være. De må ihvertfall ha gøts og pæng.

Share