Kom over denne saken hos law.com i dag. Her er det ting som absolutt tyder på at grunnleggeren av Facebook, Mark Zuckerberg, stjal idéen til Facebook da han var innleid som programmerer av et par studiekamerater på Harvard. De hadde idéen om en “dating Web site” for studentene på Harvard (ConnectU). Jeg siterer:
The ConnectU dispute got started at Harvard, where ConnectU’s founders, Cameron and Tyler Winklevoss and Divya Narendra hired fellow student Zuckerberg to work on code for a dating Web site for Harvard students. They sued Facebook in 2004, accusing Zuckerberg of delaying the project while using the information to start his own Web site. He quit Harvard and moved to Palo Alto to start the company. ConnectU’s lawyers argued that it amounted to trade secret theft and copyright infringement. Last February, Facebook agreed to settle the matter by paying to acquire ConnectU. But soon after, the ConnectU founders claimed they were hoodwinked into a cheap settlement and said they had new evidence implicating Zuckerberg.
Selv etter finanskrisen har satt inn for fullt, så verdsettes Facebook til brukbare 4 milliarder dollar, etter å ha vært oppe i 15 milliarder dollar. Saken som jeg viser til over forteller at de skal ha kommet til en enighet på 65 millioner dollar, et beløp Facebook i følge saken skal betale ConnectU som firmaet til de nevnte studenter heter.
ConnectU er faktisk oppe og går med sin opprinnelige idé.
Jeg tror ConnectU skal være fornøyd, det skal godt gjøres at de hadde klart å videreutvikle sin idé til å bli noe a la Facebook. Og “tyven” Zuckerberg er sikkert også fornøyd, han hadde neppe kommet opp med idéen selv uten at han hadde fått oppdraget fra ConnectU in the first place.
I dag benyttes Facebook til så mangt, som vi også kan se f.eks. her og her.
Sånn kan det gå!
Oppdatert 12.02.2009:
Ser at vg.no skriver om denne saken i dag etter at jeg kontaktet dem i går fordi de av en eller annen grunn har sperret min blogg fra deres tilknytning mot Twingly bloggsøk. Jeg hadde knyttet dette innlegget om Facebook opp mot et par artikler de hadde om bruk av Facebook. Og vips! så skriver de om saken i dag. Neppe tilfeldig! Honorar?
2. oppdatering 12.02.2009:
Nope, helt tilfeldig og intet honorar i følge vg.no. Fordi de hadde lest saken i Aftonbladet i dag. Mens jeg altså postet den den 10.02 kl 22:46 og ga link til vg.no i går. Samme det, slik er det med nyhetsflyten i dagens moderne nettsamfunn 🙂
LarsTS 