Video: Pair your WP 8.1 with a Nokia MD-12 NFC speaker

@Connects tweeted this on September the 11th:

Just for the fun¬†of it¬†I wanted to enter the competition. But to challenge myself a bit, I decided to make the video entirely on my Nokia Lumia 1020. That wasn’t to hard, just had to grab some screen shots (+ a photo of the phone and the speaker) and put them together in Movie Maker 8.1 on the phone.

After a few minutes I was ready to upload the finished product to YouTube:


I didn’t think it should be so easy to do this, so I might try again and make more (and better!) videos on my Lumia.¬†The combination of tools/apps, all on the phone, made it both fun and easy to to.

Note! As you can see in the video, it is very easy to pair a Windows Phone 8.1 (in this case, my over 1 year old Nokia Lumia 1020) with a NFC speaker. Just tap and play. Another cool thing is the Device Hub, from where you can pin devices (in this case: a Nokia MD-12) to your Windows Phone 8.1 start screen. That is pretty neat as you get information about the battery status of the speaker, and tapping the icon you’ll see what apps are able to use the connected unit. In this case, MixRadio and Spotify.
As a side note for my Apple-friends: Let us hope Apple wakes up and opens its NFC-solution on the iPhone 6 and iPhone 6 Plus to external devices as speakers.

I’ve been watching the hashtag #ConnectsChallenge, it is nice to see how creative and good some of the participants are. Good luck to them and me ūüôā

Metoder for nettsensur og nettoverv√•kning

Senest¬†p√• dagens dagbladet.no kan vi lese: “Slik skal Kina og Iran stanse Twitter, YouTube og Facebook“. Saken handler om hvordan Kina og Iran fors√łker √• sensurere og delvis sperre tilgangen til enkelte tjenester p√• Internett.

Saken nevner ogs√• Kinas nye superfilter for Internett kalt “Green Dam Youth Escort“. Dette filteret skal inneholde funksjoner kjent fra “Deep Packet Inspection”. Kina skulle sette i gang “Green Dam Youth Escort” 1. juli i √•r, men har blitt forsinket. Det er snakk om en overv√•kningsprogramvare som skal preinstalleres p√• alle nye datamaskiner som selges i Kina, og som blant annet skal filtrere vekk pornografi. Men det blir hevdet at et slikt filter ogs√• kan benyttes til overv√•king, selv om Kina avviser dette. Kina hevder ogs√• at PC-brukerne selv kan velge om de vil at filteret skal installeres.

Det jeg finner interessant er valget av strategi fra de forskjellige nasjoner. Nå skal jeg raskt nevne at jeg overhodet ikke kjenner til noen av disse landenes overvåknings- og sensurstrategier for Internett, men en del kan man jo lese og tenke seg til.

Kina og Iran har f√•tt mye oppmerksomhet i media de siste ukene, og det med rette. De har tildels effektivt klart √• stoppe publisering p√• Internett fra folket, men enkelte har via omveier klart √• sende sine tweets og e-poster¬†eller lastet opp sine mobilvideoer p√• YouTube. Dette har f√•tt sv√¶rt mye oppmerksomhet rundt om i verden, og blir i all hovedsak sett p√• som sensur og frar√łving av grunnleggende menneskerettigheter. Jeg har for√łvrig i mitt forrige blogginnlegg v√¶rt innom dette med Twitter og andre sosiale medier i konfliktsoner; sv√¶rt mange har ikke tilgang til¬†Internett eller mobiltelefon i utgangspunktet,¬†de f√¶rreste blir h√łrt.

Strategien til Kina og Iran er √•penlys og lett gjennomskuelig, jfr all oppmerksomhet og motstand den f√•r. En annen strategi de kunne valgt er den USA (og muligens en del andre ressurssterke land) benytter. USA har i sv√¶rt mange √•r overv√•ket kommunikasjon. I utgangspunktet kommunikasjon mellom brukere i USA, men ogs√• mellom brukere i USA og resten av verden. En n√łkkelrolle i dette arbeidet har The National Security Agency (NSA), som tidlig iverksatte overv√•kning. Et etterhvert kjent prosjekt er det s√•kalte Project Shamrock som sto for en effektiv overv√•kning under og etter 2. verdenskrig. Alle telegrammer sendt via de tre store operat√łrene ITT, RCA Global og Western Union ble kopiert over p√• mikrofilm og hentet til NSA’s hovedkvarter for analyse. Denne overv√•kningen ble f√łrst avdekket p√• midten av 70-tallet.

Etter 11. september 2001 hadde USA et sterkt behov for informasjon, de fryktet¬†flere angrep og f√łlte at de ikke hadde god nok oversikt. De skal riktignok ha hatt info f√łr 11/9 om at det skulle skje et st√łrre angrep, men den ble ikke trodd/forst√•tt. Om dette er det skrevet mangt og mye, fakta og feil.

At det er snakk om en enorm mengde kommunikasjon i og mellom land vet vi alle. I USA gjorde amerikanske statsborgere i 2001 1.2 milliarder vanlige telefonsamtaler og 800 millioner mobiltelefonsamtaler. Pr. dag. E-poster √łkte med 1.000 millarder stk pr. √•r siden 2000. Med andre ord en heftig √• jobb √• overv√•ke slik trafikk, enda mer √• finne “korrekt” informasjon og evt. reagere p√• den.

USA hadde¬†i √•r 2001¬†noen av verden st√łrste telekommunikasjonsfirmaer (f.eks. Global Crossing, Worldcom MCI og AT&T), disse firmaene og andre¬†har store “teleswitcher” som sv√¶rt mye telefon- og datatrafikk kanaliseres gjennom. Data- og telefonitrafikk er imidlertid ikke begrenset innenfor et land. En e-post fra en bruker i et land til en bruker i et annet land passerer gjerne switcher i flere andre land. Dermed vil en overv√•king av slik trafikk i f.eks. USA ber√łre flere enn amerikanske statsborgere.

Dette passet sikkert NSA godt rett etter 11/9, da de hadde et sterkt behov for √łket overv√•kning ogs√• av personer utenlands. De utviklet avanserte s√łkemotorer som fant de “rette” frasene i all tele- og datatrafikken de hadde oversikt over. De √łnsket √• benytte denne avlyttingen til √• jakte p√• kjente terrorister¬†og potensielle terrorister, deres supportere og de som finansierte dem. S√• i oktober 2001 signerte president Bush en ordre som ga NSA¬†med hjelp av¬†telekomselskapene lov til √• (fortsette) overv√•ke all data- og telefonitrafikk. De benyttet/benytter blant andre den tidligere nevnte teknikken Deep Packet Inspection som du kan lese mer om ved¬†√• klikke p√• linken. Er et eget avsnitt om DPI og USA der.

Etter 11/9 startet ogs√• USA en grundig overv√•kning av finansielle transaksjoner med god hjelp av First Data og Western Union. Sistnevnte har en lang historie¬†n√•r det¬†gjelder kommunikasjon og transaksjoner, de hadde¬†oppe √• g√• den f√łrste transkontinentale telegraflinjen¬†helt tilbake¬†i 1861. Og fortsatt benyttes Western Union til pengeoverf√łringer i mange land som ikke har et like velutviklet bankvesen som f.eks. Europa og USA.

Kanskje jeg skulle komme til poenget snart! Joda, du har sikkert skj√łnt hva jeg vil frem til; det er to m√•ter man kan overv√•ke/sensurere Internett og annen kommunikasjon p√•:
Р Kina/Iran-måten: åpenlyst sperre tilgangen til mye brukte tjenester på Internett, evt. sperre helt av alt
USA-måten: la ting flyte fritt på Internett og heller samle inn og analysere stort sett alt hva som blir skrevet og sagt

Ingen av disse metodene er verken tale- og trykkefrihet eller demokratisk. De er, for √• bruke et slitt uttrykk: Big Brother. Eller kanskje mer likestillingsvennlig og korrekt: Big Brothers and Sisters. De overv√•ker oss. Om vi er gr√łnn i ansiktet eller ei. Fordelen for “oss i Vesten” er imidlertid at vi har s√• godt som uavbrutt tilgang til Internett og kan skrive hva vi vil. S√• f√•r vi evt. heller ta “st√łyten” etterp√•. Sp√łrsm√•let er jo ogs√• om denne uavbrutte tilgangen til Internett vil vedvare om vi en gang i verden f√•r oppleve en konflikt her p√• berget…

Oppdatert 10.07.09:
I kveld tikket f√łlgende tweet inn fra CNN Breaking News p√• Twitter: “Domestic surveillance program began soon after 9/11, intelligence agencies say” http://bit.ly/153ofQ. Den opprinnelige (ikke forkortede) linken til nyheten finner du her.

Share